birthplot誕生座標

仲代達矢

Tatsuya Nakadai

1932-12-13

「乱」「影武者」。

出典: Wikipedia (verify)

birthplot

仲代達矢's developmental coordinate profile

Date of birth: 1932-12-13· 34,137 days old today

12-axis profile radar chart

A radar chart visualizing the 12 developmental-coordinate axes on a 0–100 scale, color-coded by the four layers: bio, developmental, social, and temporal.

Hover or focus an axis for details. Values are normalized (0–100) for visualization.
Show axis data as a table (for screen readers)
AxisCategoryValue
Season Axis冬生まれ(初冬生まれ)95
Photoperiod Axis短日生まれ(減少期)20
Parental Age Axis計算不可
Family Position Axis計算不可
Relative Age Axis学年内で年少層(いわゆる早生まれ)70
Developmental Stage Axis統合 vs 絶望(老年期)52
Generation Cohort Axis戦前世代0
Macroeconomic Formative Axis高度成長期93
Media Environment Axis活字・ラジオ時代0
Days Lived Axis34,137 日目(次の節目まで 863 日)100
Circannual Phase Axis個人夏46
Labor Market Entry Cohort Axis計算不可

Overall impression

12 軸中 9 軸が算出可能でした

  • 季節軸: 冬生まれ(初冬生まれ) / 日長軸: 短日生まれ(減少期)
  • 学年内位置軸: 学年内で年少層(いわゆる早生まれ) / 発達段階軸: 統合 vs 絶望(老年期)
  • 世代コホート軸: 戦前世代 / 形成期マクロ経済軸: 高度成長期
  • 日齢軸: 34,137 日目(次の節目まで 863 日) / 概年リズム位相軸: 個人夏

Biological

Physiological & neural foundation (season, photoperiod, parental age)

Season Axis

Evidence: medium

Your data

冬生まれ(初冬生まれ)

What research says

There are reports that birth season slightly correlates with later sleep type (morning/evening) and some health indicators (Foster & Roenneberg 2008 and others). That said, what research supports is that the effect is small and regional differences are large. The depiction of seasonal feeling below is an interpretation drawn from there.

A possible interpretation

冬生まれ。Davies et al. (2003) の大規模疫学では、冬〜早春出生群は統合失調症の発症率がわずか(相対リスク 1.05 程度)に高いという報告がありますが、絶対リスクは依然として極めて小さく、ほとんどの冬生まれは発症しません。冬出生児の母体は妊娠初期にインフルエンザ流行期を経過するため、ウイルス曝露仮説が議論されてきた歴史があります。ただし因果関係は完全には特定されておらず、出生時期だけで個人のリスクを論じる根拠にはなりません。研究としての知識として知っておく価値はあります。

Photoperiod Axis

Evidence: medium

Your data

短日生まれ(減少期)

What research says

It is suggested that the day length (length of daylight) at birth may slightly relate to the initial setting of the body clock and melatonin secretion (Wehr 2001 and others). That is the extent of what research supports; under modern artificial lighting the effect tends to be dampened. The reading below is an extrapolation that expands this physiological tendency into a sense of season.

A possible interpretation

出生時の日長は約 9.6 時間で、年内日長の減少期に該当します(緯度 35.7°)。秋から冬至に向かって日が短くなっていく時期に新生児期を経験する世代です。Wehr (2001) では、日長減少期の光環境がメラトニン分泌の初期パターン形成に弱い影響を与える可能性が示唆されています。生後数ヶ月で「夜が長くなっていく」経験を積むコホートで、季節適応的な生理リズムの基礎形成に独特の位置を占めます。

Parental Age Axis

Evidence: weak

計算不可

この軸は現在計算できません: 両親の出生年が入力されていません(任意項目)

Developmental

Structure of early environment (family position, relative age, stage)

Family Position Axis

Evidence: weak

計算不可

この軸は現在計算できません: 出生順の入力が必要です(任意項目)

Relative Age Axis

Evidence: strong

Your data

学年内で年少層(いわゆる早生まれ)

What research says

The “relative age effect” — that being relatively younger within a grade tends to bring disadvantage in academic results and sports selection — has been confirmed across countries (Bedard & Dhuey 2006 and others). That said, what research supports is that the gap narrows with growth. The characterizations below are a hypothetical extrapolation.

A possible interpretation

学年内で早生まれの位置です(中央から約 2.4 ヶ月)。当時の親や先生が「他の子より小さくて」「ちょっと幼くて」と心配した時期があったかもしれません。それは月齢差という制度的偶然の結果で、能力そのものとは無関係です。早生まれの子の親は、月齢差による発達遅れを「うちの子の問題」と誤認しがちですが、研究的には学年区切りの設計に起因する集団的現象です。子供時代に「自分は遅い」と感じていた場合、それは時期的な錯覚であり、青年期以降には消えていることが多い感覚です。

Developmental Stage Axis

Evidence: medium

Your data

統合 vs 絶望(老年期)

What research says

Erikson’s psychosocial development theory is an influential framework grounded in clinical observation, but the age divisions and order of its stages are not rigorously verified empirically. The reading below follows that theory to describe "the theme you may find easiest to face now."

A possible interpretation

老年期 — 統合の段階(進捗 52%)。人生の経験を振り返り、「自分の物語」をどう紡ぐかが問われる時期です。後悔を抱えながらも全体として受け入れる成熟、次世代に何を伝えるか、有限の時間とどう向き合うかなど、若い時期には抽象的だった問いが具体的になります。エリクソンはこの段階の達成を「英知 (wisdom)」と呼びました。

Social

Macro historical environment (generation, economy, media)

Generation Cohort Axis

Evidence: medium

Your data

戦前世代

What research says

That a cohort raised in the same period shares common social experiences has been widely discussed in sociology. On the other hand, the boundaries of generational divisions and characterizations like "Generation X is such-and-such" are conventions with limited power to explain individual differences — that is the research stance. The content below is a reading that follows that framework.

A possible interpretation

1932 年生まれ — 戦前世代として育ちました。現代日本の制度や常識の多くは戦後に再構築されたため、戦前世代は「2 つの日本」を生きた稀有なコホートと言えます。教育制度、家族制度、価値観の変化を当事者として経験することは、後の世代には想像しにくい歴史の重みを持ちます。

Macroeconomic Formative Axis

Evidence: strong

Your data

高度成長期

What research says

Large-scale data show that the economic environment experienced when young (inflation, the rise and fall of stock prices) can have a long-lasting influence on later risk preference and economic outlook (Malmendier & Nagel 2011/2016). The depiction of everyday sensibility below extrapolates that tendency into daily life.

A possible interpretation

あなたは 5〜25 歳の感受性期(1937–1957)を主に「高度成長期」のマクロ経済環境で過ごしました(平均 GDP 成長率 9.0%、平均インフレ率 3.0%)。Malmendier & Nagel (2011) らの研究では、形成期の経済環境がその後の生涯にわたるリスク選好や金融行動に統計的影響を与えることが報告されています。

Media Environment Axis

Evidence: medium

Your data

活字・ラジオ時代

What research says

That the media mainstream during one’s upbringing shapes a generation’s cultural experience is widely discussed. On the other hand, the causal link between the media environment and individual psychology is still debated — that is the current state of research (Twenge & Campbell 2018 and others). The content below is a reading that follows that cultural background.

A possible interpretation

あなたは 5〜15 歳の感受性期(1937–1947)を主に「活字・ラジオ時代」のメディア環境で過ごしました。活字・ラジオが情報の中心だった時代の認知スタイルは、テキストへの集中力や聴覚的想像力を育てやすい環境でした。 読書・ラジオドラマ・新聞という線形メディアが情報の主要チャネルで、現代のマルチタスク的メディア消費とは異なる、深い集中を伴う情報処理が標準だった世代です。

Temporal

Personal progression of time (days lived, circannual phase, labor-market cohort)

Days Lived Axis

Evidence: weak

Your data

34,137 日目(次の節目まで 863 日)

What research says

This is the objective fact of the number of days elapsed since birth. There is no scientific basis for the idea that round numbers such as 10,000 days carry special meaning in themselves. The content below presents day-count milestones as occasions to look back on your life.

A possible interpretation

あなたは生まれてから 34,137 日を生きてきました。次の節目は 35,000 日目で、あと 863 日です。節目から離れた「中間期」は、特別な意識化が起こりにくい時期ですが、ライフコース研究ではこうした平常期こそが習慣形成や持続的な意思決定の積み重ねに重要だと指摘されています。節目を意識する瞬間より、節目から節目への日々の積み重ねが、人生全体の方向を決めることが多いものです。

Circannual Phase Axis

Evidence: weak

Your data

個人夏

What research says

Living organisms, humans included, are reported to show a "circannual rhythm" in which physiology and mood vary over roughly a one-year cycle. On the other hand, this axis’s framework of treating the year from your birthday as four seasons is a metaphor inspired by that finding, not established science. Please regard the content below as a lens for self-understanding.

A possible interpretation

あなたは現在「個人夏」の局面にいます(前回の誕生日から 169 日経過)。誕生日から 1/4 ほど進んだ時期で、エネルギーが活性化しやすい局面と捉えられます。新年度の決意が形になり始める時期で、年初に立てた目標の中間チェックに適したタイミングです。自分の 1 年のサイクルの中で、最も活動量が高くなりやすい四半期と読めます。

Labor Market Entry Cohort Axis

Evidence: weak

計算不可

この軸は現在計算できません: JP の 1954 年の労働市場データが収録されていません

似ているプロファイルの人物

12 軸平均相似度で算出