birthplot誕生座標

高倉健

Ken Takakura

1931-02-16 – 2014-11-10

日本を代表する男優。

Wikipedia で詳細を見る →

出典: Wikipedia (verify)

birthplot

高倉健's developmental coordinate profile

Date of birth: 1931-02-16· 30,583 days old today

12-axis profile radar chart

A radar chart visualizing the 12 developmental-coordinate axes on a 0–100 scale, color-coded by the four layers: bio, developmental, social, and temporal.

Hover or focus an axis for details. Values are normalized (0–100) for visualization.
Show axis data as a table (for screen readers)
AxisCategoryValue
Season Axis冬生まれ(晩冬生まれ)13
Photoperiod Axisやや短日生まれ(増加期)35
Parental Age Axis計算不可
Family Position Axis計算不可
Relative Age Axis学年内で年少層(いわゆる早生まれ)88
Developmental Stage Axis統合 vs 絶望(老年期)34
Generation Cohort Axis戦前世代0
Macroeconomic Formative Axis高度成長期93
Media Environment Axis活字・ラジオ時代0
Days Lived Axis30,583 日目(次の節目まで 4417 日)100
Circannual Phase Axis個人秋73
Labor Market Entry Cohort Axis計算不可

Overall impression

12 軸中 9 軸が算出可能でした

  • 季節軸: 冬生まれ(晩冬生まれ) / 日長軸: やや短日生まれ(増加期)
  • 学年内位置軸: 学年内で年少層(いわゆる早生まれ) / 発達段階軸: 統合 vs 絶望(老年期)
  • 世代コホート軸: 戦前世代 / 形成期マクロ経済軸: 高度成長期
  • 日齢軸: 30,583 日目(次の節目まで 4417 日) / 概年リズム位相軸: 個人秋

Biological

Physiological & neural foundation (season, photoperiod, parental age)

Season Axis

Evidence: medium

Your data

冬生まれ(晩冬生まれ)

What research says

There are reports that birth season slightly correlates with later sleep type (morning/evening) and some health indicators (Foster & Roenneberg 2008 and others). That said, what research supports is that the effect is small and regional differences are large. The depiction of seasonal feeling below is an interpretation drawn from there.

A possible interpretation

冬生まれ。Davies et al. (2003) の大規模疫学では、冬〜早春出生群は統合失調症の発症率がわずか(相対リスク 1.05 程度)に高いという報告がありますが、絶対リスクは依然として極めて小さく、ほとんどの冬生まれは発症しません。冬出生児の母体は妊娠初期にインフルエンザ流行期を経過するため、ウイルス曝露仮説が議論されてきた歴史があります。ただし因果関係は完全には特定されておらず、出生時期だけで個人のリスクを論じる根拠にはなりません。研究としての知識として知っておく価値はあります。

Photoperiod Axis

Evidence: medium

Your data

やや短日生まれ(増加期)

What research says

It is suggested that the day length (length of daylight) at birth may slightly relate to the initial setting of the body clock and melatonin secretion (Wehr 2001 and others). That is the extent of what research supports; under modern artificial lighting the effect tends to be dampened. The reading below is an extrapolation that expands this physiological tendency into a sense of season.

A possible interpretation

出生時の日長は約 10.8 時間、年内で最も夜が長い時期から少しずつ昼が伸びる局面に生まれました。冬至前後の出生で、生後数ヶ月は厳寒期と春の兆しを同時に経験するコホートです。「闇のピーク」を出生時に体験し、その後の人生は光が増えていく方向に進む — そう読むと、毎年の冬至が「自分の起点の風景」と重なる感覚を持ちやすい層かもしれません。年明けの「春に向かう感覚」と自分の出生月が結びつきやすい世代です。

Parental Age Axis

Evidence: weak

計算不可

この軸は現在計算できません: 両親の出生年が入力されていません(任意項目)

Developmental

Structure of early environment (family position, relative age, stage)

Family Position Axis

Evidence: weak

計算不可

この軸は現在計算できません: 出生順の入力が必要です(任意項目)

Relative Age Axis

Evidence: strong

Your data

学年内で年少層(いわゆる早生まれ)

What research says

The “relative age effect” — that being relatively younger within a grade tends to bring disadvantage in academic results and sports selection — has been confirmed across countries (Bedard & Dhuey 2006 and others). That said, what research supports is that the gap narrows with growth. The characterizations below are a hypothetical extrapolation.

A possible interpretation

学年内で年少層 — 早生まれです(中央から約 4.5 ヶ月)。アイスホッケーやサッカーのプロ選手統計では早生まれは少数派 (Relative Age Effect)。一方で芸術・学術分野ではこの傾向は逆転または消失し、ノーベル賞受賞者やトップレベルの研究者には早生まれの割合が標準的かやや高いという報告もあります。スポーツ選抜の早期段階で身体能力が「才能」と評価される構造が、芸術・学術分野では働きにくいためです。月齢効果は分野固有で、あなたの可能性を分野によって読み替えるレンズになります。

Developmental Stage Axis

Evidence: medium

Your data

統合 vs 絶望(老年期)

What research says

Erikson’s psychosocial development theory is an influential framework grounded in clinical observation, but the age divisions and order of its stages are not rigorously verified empirically. The reading below follows that theory to describe "the theme you may find easiest to face now."

A possible interpretation

エリクソン理論の「統合 vs 絶望」段階(老年期、65 歳以降)に該当します(進捗 34%)。人生を振り返り、「これでよかった」と統合された感覚を持てるかどうかが課題となる段階です。後悔と達成のバランス、次世代への伝承、有限の時間との向き合い方など、人生の総決算的な問いが中心となります。

Social

Macro historical environment (generation, economy, media)

Generation Cohort Axis

Evidence: medium

Your data

戦前世代

What research says

That a cohort raised in the same period shares common social experiences has been widely discussed in sociology. On the other hand, the boundaries of generational divisions and characterizations like "Generation X is such-and-such" are conventions with limited power to explain individual differences — that is the research stance. The content below is a reading that follows that framework.

A possible interpretation

1931 年生まれで「戦前世代」(明治末期〜終戦) に分類されます。価値観・教育・社会制度が現代と大きく異なる時代に幼少期を過ごした世代で、戦争・敗戦・復興という劇的な社会変動を当事者として経験したコホートです。現代の若い世代との会話で「常識の地平」が違うことを実感しやすい世代ですが、それは生きた時代の構造的違いに由来するもので、世代間ギャップとして自然な現象です。

Macroeconomic Formative Axis

Evidence: strong

Your data

高度成長期

What research says

Large-scale data show that the economic environment experienced when young (inflation, the rise and fall of stock prices) can have a long-lasting influence on later risk preference and economic outlook (Malmendier & Nagel 2011/2016). The depiction of everyday sensibility below extrapolates that tendency into daily life.

A possible interpretation

あなたは 5〜25 歳の感受性期(1936–1956)を主に「高度成長期」のマクロ経済環境で過ごしました(平均 GDP 成長率 9.0%、平均インフレ率 3.0%)。Malmendier & Nagel (2011) らの研究では、形成期の経済環境がその後の生涯にわたるリスク選好や金融行動に統計的影響を与えることが報告されています。

Media Environment Axis

Evidence: medium

Your data

活字・ラジオ時代

What research says

That the media mainstream during one’s upbringing shapes a generation’s cultural experience is widely discussed. On the other hand, the causal link between the media environment and individual psychology is still debated — that is the current state of research (Twenge & Campbell 2018 and others). The content below is a reading that follows that cultural background.

A possible interpretation

形成期(1936–1946)のメディア環境は「活字・ラジオ時代」が支配的でした。読書・ラジオドラマ・新聞という線形メディアが情報の主要チャネルで、現代のマルチタスク的メディア消費とは異なる、深い集中を伴う情報処理が標準だった世代です。 このメディア環境で青年期を過ごした世代は、現在主流のメディアに対しても独特の距離感や親和性を持ちやすいコホートです。

Temporal

Personal progression of time (days lived, circannual phase, labor-market cohort)

Days Lived Axis

Evidence: weak

Your data

30,583 日目(次の節目まで 4417 日)

What research says

This is the objective fact of the number of days elapsed since birth. There is no scientific basis for the idea that round numbers such as 10,000 days carry special meaning in themselves. The content below presents day-count milestones as occasions to look back on your life.

A possible interpretation

30,583 日目です。人類平均寿命約 30,000 日として、達成率は約 101.9%。残された日々をどう使うか、節目から離れた中間期こそ静かに考えやすい時期です。締切や記念日の圧力がない期間だからこそ、長期的な問いに向き合いやすく、緊急ではないが重要なこと(Stephen Covey の第二象限)に時間を割きやすいタイミングでもあります。次の節目まで 4417 日 — その間に何を選択するかが、後で振り返った時の節目の意味を作ります。

Circannual Phase Axis

Evidence: weak

Your data

個人秋

What research says

Living organisms, humans included, are reported to show a "circannual rhythm" in which physiology and mood vary over roughly a one-year cycle. On the other hand, this axis’s framework of treating the year from your birthday as four seasons is a metaphor inspired by that finding, not established science. Please regard the content below as a lens for self-understanding.

A possible interpretation

個人秋の局面です(前回の誕生日から 267 日経過)。1 年サイクルの後半に入り、達成と振り返りが交差する時期です。社会の暦の秋から冬への移行期と重なりやすく、内省的な思考や深い対話に向く季節と個人サイクルが同期する時期です。

Labor Market Entry Cohort Axis

Evidence: weak

計算不可

この軸は現在計算できません: JP の 1953 年の労働市場データが収録されていません

似ているプロファイルの人物

12 軸平均相似度で算出